Ať máte na víkend co číst. Mimochodem, velmi zajímavý rozhovor!

Vizual box Kašli na podřadné brigády, nastartuj kariéru v oboru, který studuješ, na Unijobs.cz.

Diskuse ke článku

FAMU vs. FAMO – O prsa vyhrál Písek

Diskusní fórum

Nejlepší názory

Nejhorší názory

  • 19.12.2009 16:45
    Škoda že tato diskuze skončila ve chvíli kdy začala být zajímavá.
    + +1
    - -1
    +24 (hodnoceno 26x)
    H
  • Grr...

    18.12.2009 11:09
    umelci...
    + +1
    - -1
    -9 (hodnoceno 21x)
    Pete
  • dobra diskuse

    16.12.2009 19:53
    hele tak z FAMU me vyhodili pred par lety, ted sem v pisku na FAMO, rivality bych si musel vsimnout.. rekl bych spis, ze Pisecaci zavidi Prazakum prestiz a vy nam zase asi obcas snazsi cviceni se smysluplnejsim zadanim, ne?
    + +1
    - -1
    -4 (hodnoceno 38x)
    jr delay
  • dobra diskuse

    13.12.2009 16:25
    Jsem rada, ze se tady rozporoudila takova podnetna diskuse, svedci to o tom, ze FAMU a FAMO opravdu nejaka nazorova platforma pro hodnoceni a vyjadrovani se k filmum vzajemne chybela...Skoda, ze tu nediskutuji i tvurci dalsich filmu, bohuzel nemam na ne kontakty, abych jim to mohla poslat. Tak kdybyste meli tu moznost, dejte jim to prosim vedet, urcite by meli k tematu hodne co rict...
    + +1
    - -1
    -12 (hodnoceno 28x)
    M.
  • DOBRÁ DEBATA :-)

    12.12.2009 19:28
    Jsem rád, že jsem se byl ve středu podívat.

    Ad FAMU:
    Mám pocit, že kluci z FAMU byli při diskuzi zbytečně moc nad věcí a vlastně o ní ani nestáli, viz Těšitelovy věty typu: Já nevím... Myslím, že by se diskuze kolem FAMU trošku rozjet měla. A proč? Protože mám už x-letým sledováním studentských i amaterských filmů pocit, že FAMU, ač precizní řemeslem, neudivuje výběrem témat, nápady, živostí filmů.
    Pravděpodobně to bude tím, že nám předkládají pouhá cvičení a nápady si "schovávají" až pro opravdové filmy...? Chlapi, neberte to prosím jako osobní útok, jen námět k diskuzi.
    Saharské písky byly už stokrát viděná situace, stačí snad pro odůvodnění existence tohoto filmu závěrečná pointa, kdy se pán, poté co vše ztratí, dočká uvedení svého titulu v rádiu?
    Bohužel ani Drahý otec pro mě nebyl ničím objevný. Jediné, nad čím jsem přemýšlel, jestli ta možnost takhle vyhrávat je skutečně reálná.

    Ad Chramosta:
    Tenhle film měl ambici objevný a zajímavý být... bohužel jen do prvních záběrů.
    Osobně souhlasím s kritikou, která tu níž zazněla. Film není dospělý, proto možná zazněl ten dotaz na věk. Hlavní hrdina určitě nebyl ten, do něhož se ta "paní", jak jsi vílu pojmenoval (mimochodem ve skutečnosti velmi éterická bytost, což jsi do filmu nedokázal dostat - svatební šaty a voda nestačí), mohla zamilovat. Tu samou otázku jsem u toho filmu řešil. Takže bohužel, film nedržel pohromadě... a jen bych opakoval už řečené.
    Chce to dramaturga a možná i jiného scénáristu.

    Ad Ctrl Emotion:
    Vojta překvapil. Bohužel mě jméno režiséra vedlo k tomu očekávat nějakou blbost už jen z toho titulu, že ho znám převážně z titulků bulváru. Takže tímto se mu omlouvám. Jeho film mě na večeru jako jediný bavil. I když téma bylo taky tak trošku otřepané, lehkost, s jakou byl natočený, vtip, tah na branku... to všechno vyvážily. A jestli tam byly nějaké nedostatky technického rázu, viz málo využité možnosti kamery v klíčovaných scénách, tak mě osobně vůbec nevadily.

    Ad FAMU vs. FAMO:
    Pro mě plichta, protože 1. Ctrl+Emotion, 2. Drahý otec, 3. Saharské písky, 4. Malá pražská víla
    + +1
    - -1
    +20 (hodnoceno 34x)
    R.
  • RIVALITA???

    12.12.2009 14:11
    Na FAMU žádná rivalita vůči FAMO neexistuje.... Nenajdeš NIKOHO, kdo by to tak podal. Máme svý věci k řešení a krom iShorts nejsou písecký filmy nikde zrovna moc vidět, takže na FAMU asi skoro sto procent lidí vůbec neví, co se v Písku točí (takže díky iShorts). Rivalita? Dejte už s tim pokoj, je to strašnej blááábol...
    + +1
    - -1
    +5 (hodnoceno 33x)
    Dan
    • Re: RIVALITA???

      12.12.2009 17:55
      no takhle to prece podava samotny iShorts..."V prosinci divákům představíme souboj dvou českých filmových škol. Dva filmy studentů Filmové a televizní fakulty akademie muzických umění v Praze proti dvěma filmům studentů Filmové akademie Miroslava Ondříčka v Písku: FAMU vs. FAMO II.. 2 bakalářské filmy proti 2 filmům absolventům druhého ročníků, které z nich jsou lepší?" = citace z jejich webu. Ja neznam moc lidi ani z FAMU ani z FAMO, ale podle diskuse po promitani bylo dost jasne videt, ze se mezi sebou Pisecaci a Famaci dobre znaji...
      + +1
      - -1
      -5 (hodnoceno 33x)
      M.
  • Druhého břehu?

    12.12.2009 13:00
    Viz. "Písečáci měli navrch i v následující diskuzi, nenechali se ani rozhodit posměšnými dotazy z druhého břehu („A kolik ti vlastně bylo, když jsi psal tenhle scénář?“)." - ten člověk, co se na to ptal ani nebyl z FAMU, z famáků se do diskuze z diváků skoro nikdo nezapojoval, ale co se týče režisérů v diskuzi byl přece Těšitel nejsilnější, jinak Vojta byl prostě suverénní a vtipnej, tedy výraznější.
    Jinak je dobrý si přečíst takhle povrchní náhled na iShorts (nemyšleno jako urážka), protože se stejně režiséři - ať už z Písku nebo FAMU - budou přesně střetávat s takovejhlema divákama, tak je dobrý si to vyzkoušet už při studiích.

    Třeba u Malý víly kloužeš strašně po povrchu, kdy jdeš jenom po tom, že ta holka je cool, písnička je cool, blabla. A vůůůbec se nepozastavíš nad jinejma věcma, který absolutně nefungovaly, a proto i z řad písečáků byly v zadu v sále při filmu dost posměšný komentáře, apod. No nic, je to dobře, že takhle píšeš, takhle si asi představuju debatu nad filmy lidí, který jsou laikové, moc nad věcma nepřemejšlej, jsou vágnější, apod., za což ti děkuju, já takovýhle lidi bohužel vůbec neznám, abych se dozvěděla jejich názor, kterej mě ale zajímá.

    A jako tečka - Vojtovi, Honzovi a Pepovi hodně štěstí v další vorbě :)

    PS: Chramosto, přestaň obsazovat takový nevyzrálý kluky, který vypadaj tak, že sotva domutovali a že ty holky by s nima v životě nechodily (natož aby se o ně zajímaly nějaký víly). Už ve VSL ti nefungoval cast, kdy opravdu všichni """"herci"""" vypadaj mladší, než je ve filmu podáváš. Přestaň hledat mezi svejma kamarádama a zkus práci se staršíma hercema, hoooodně to tvejm filmům pomůže. IMHO
    + +1
    - -1
    +8 (hodnoceno 26x)
    Ellie
    • Re: Druhého břehu?

      12.12.2009 13:31
      "v diskuzi byl přece Těšitel nejsilnější" - muzes to podporit nejakym argumentem? Ja od nej slysela prevazne odpovedi typu: to ja nevim, to se zeptejte produkcni a ani na otazku, co s filmem dal nic neodpovedel a krome toho, ze vybiral pradlo stripterce jsem se o filmu od nej moc nedozvedela (to, ze byl o vztahu s otcem mi doslo i jako nepremyslejicimu divakovi taky...) Me pripadal nejsilnejsi v diskusi CHramosta, protoze mluvil prirozene, rekl toho nejvic, a mel na vsechno docela srozumitelnou a jasnou odpoved - a to podotykam ho vubec neznam.
      Jo a s tim nevyzralym klukem docela souhlasim, ty holky byly trochu jinej level :)
      Ale myslim, ze diskuse je pro divaka nezajimava, nejdulezitejsi je prece film a ten byl podle me nejlepsi ten Vojtuv...Co myslis ty?
      + +1
      - -1
      +15 (hodnoceno 55x)
      M.
    • Re: Druhého břehu?

      12.12.2009 16:34
      ... je vůbec možný, aby byl někdo tak moc namyšlenej, že vypustí do éteru tuto větu? Pro mě pobavení dne: "takhle si asi představuju debatu nad filmy lidí, který jsou laikové, moc nad věcma nepřemejšlej, jsou vágnější, apod., za což ti děkuju, já takovýhle lidi bohužel vůbec neznám, abych se dozvěděla jejich názor, kterej mě ale zajímá." Jestli tě opravdu zajímá, co si myslí skupina "laiků, který moc nepřemejšlej, jsou vágnější apod.", tak v tuhle chvíli si asi myslí, že je jenom dobře, že se vzájemně neznáte. To nemyslím jako urážku, jen mě Tvůj přístup vyděsil a musím na to reagovat.
      -
      Jinak reakce na výtku ke castu "nevyzrálých kluků" a herců, kteří podle tebe ve VSL vypadali mladší, než to co měli hrát .. ehm.. pochopil bych kdybys to napsala naopak, protože ti herci byli řádově tak o pět let starší než jejich filmové charaktery.. a mě se tedy nezdálo, že by ti holky a kluci ve VSL řešili problémy třicátníků..
      -
      ..a výtka k MPV o nevyzrálém klukovi, o kterého by se nezajímala Víla.. ? Možná bys měla pravdu, pokud by Víla opravdu byla víla. Asi jsi přehlédla, že ta paní není Víla (vypadala snad jako typická víla?), že si na ni jen hraje.. takže hledala někoho koho snadno okouzlí.. či-li mladýho nevyzrálýho kluka, se kterým z toho samýho důvodu manipulovala i jeho předchozí dívka.. Tento "nevyzrálý" kluk v průběhu filmu "vyzrává", což je hlavní téma a Ondra Pšenička to zvládl zahrát zřejmě i vzhledem k tvému komentáři přesvědčivě.
      Za Tvou tečku díky, i Tobě přeji hodně štěstí.
      + +1
      - -1
      +15 (hodnoceno 51x)
      Honza
      • Re: Druhého břehu?

        12.12.2009 17:58
        Ne, jen klasická debilní internetová provokace a čekala jsem, kdo se chytí a tak se i stalo :)) Pro mě je Víla prostě hodně špatnej film, kterej je příliš dlouhej, má hned několik momentů, kdy už diváci čekali, že to skončí, ten kluk je divnej. Pokud si ty momenty s "erotickym" podtextem myslel s nadsázkou, tak dobrý, pokud vážně, tak bída. A třeba moment, kdy vejde do bytu, do toho "cool" hudba a pohled na vílu... Tak to celý působí jakože si hraješ na něco víc, než to je. Ostatní tři filmy byly mnohem čistčí, byly to, co to mělo bejt a netvářilo se to na něco víc. Vojta natočil vtipnej film s jinym nápadem (ne, že by černo-bílý alterega byly na plátně poprvý), kde hráli skvělý mladý herci, bylo to vtipný, přesnej kátkej film, na nic si to nehrálo. Tešitel měl sice nahuštěnej "celovečerák" do kraťasu, ale filmově a filmařsky to bylo dobrý, i když ještě ne perfektní (je to druháckej film, tak bóže) a Tuka měl precizně vybudovanej minipříběh, ale se zkratkama, který prostě měly výpovědní hodnotu o vztazích (proto taky nesouhlasim s tim, co je řečený v článku, že tohle by neměl točit mladej kluk, protože se svym způsobem díval na to samý co Vojta, jenom jinak), nehrálo si to na víc. Tvůj film si na něco hraje. Stejně jako u VSL, kdy třeba záběr kdy kluk na nádraží dostane smsku a u toho střihy bum, bum, bum, jako kdyby si najednou utekl do jinýho žánru a jen si prostě povrchně okoukal formu, mezitim co ti obsah utíkal a rozpadal se. Celkově si myslim, že slepuješ scény, co ti připadaj, že dobře vypadaj, ale zkušenej dramaturg by ti to "rozcupoval". Tohle ale neni jenom tvůj problém, je to problém hodně mladejch autorů, který tolik nakoukávaj věci, že je možná vědomě/nevědomě používaj, protože "cool" vypadaj, ale film přece nemá bejt slepovánka toho, co někde funguje, která je přetavená do reálií a prostředků, který máš. Stejně jako tvůj klip pro tatabojs, s tou holkou, co běhá někde s mp3jkou v Anglii nebo co. Je to motiv, co se v klipech občas používá, ale u tebe to prostě nesedí přesně do hudby a ještě ty barevný "filtry", co si matně pamauju? Ne, fakt... Dyť je to neuvěřitelně směšný (plus ta holka tam působí, že tam hraje jenom pro to, že je to tvoj kámoška, ne proto, že se na to hodí:) Samzřejmě, že tady mi budeš argumentovat, že to Tatabojs vzali a kdesi cosi, takže je můj názor pro tebe irelevantní, ale upřímně... Jakej byl další úspěch toho klipu, jaký byly reakce lidí, co nejsou tvý kámoši? Atd... Jinak Víla JE DOOPRAVDY zbytečně dlouhej film, nebo si musíš myslet, že diváci jsou tupý hovada, nebo nedokážeš vyhazovat věci, co jsou navíc... Nevim a může mi to bejt jedno, ale chyby co děláš, jsou chyby, který by neměly bejt už v bakalářskym filmu. Zkracuj a pozvi si do střižny lidi, s kterejma se tolik nekámošíš, který ti budou stejně jenom mazat med kolem pusy, i když ti třeba klidně i něco vyčtou. Námět toho filmu mohl bejt skvělej, ale scénář (hlavně jeho stavba, vývoj, doladění motivací), zkratky a ten kluk jsou prostě obrovskym problémem. Jseš sympatickej člověk, tak věřim, že máš hodně kamarádů, ve škole i mimo, ale pokud chceš točit i pro lidi, co k tobě nemaj kladnej vztah, měl bys to všechno přehodnotit a na chvíli to třba reflektovat tak, že možná tvý filmy nejsou úplně supr skvělý a že možná maj v sobě potenciál, kterej zabíjíš ne úplně precizní přípravou (působí na mě celkem odflákle, jakože nápad a pak honem, honem, všechno na poslední chvíli). No nic, možná se pro začátek zamysli, proč skoro celej sál zvedl ruku, že to nepochopil, čimž vůbec nemohl pochopit nějakou vílu/nevílu, jejich vztah, jeho, ji, tu druhou, realitu/fikci, atd... Jsem si jistá, že zbylý tři filmy byly pochopený beze zbytku ( i když třeba k nim má kdokoliv nějaký výhrady)
        + +1
        - -1
        +3 (hodnoceno 19x)
        Ellie
        • Re: Druhého břehu?

          13.12.2009 03:10
          Opravdu mě těší, že tak poctivě sleduješ moji tvorbu a hledáš na ni chyby, vzala jsi to tak hluboce analyticky, až jsem čekal, že se na konci nabídneš jako dramaturg,.. jako poděkování ti nabízím ke shlédnutí ještě tyto filmy: http://www.film1.cz/index.php?cs/filmy/jan-chramosta-milujes-me-2007 a tento http://www.film1.cz/index.php?cs/filmy/jan-chramosta-kouzelny-most-2008 a taky tento http://www.film1.cz/index.php?cs/filmy/jan-chramosta-harold-a-vincent-2006 a taky tento http://www.film1.cz/index.php?cs/filmy/jan-chramosta-dlouha-kase-2006 a taky tento http://www.csfd.cz/film/269644-tata-bojs-and-ahn-trio-smetanatour2008/ a taky tento http://archiv.nova.cz/multimedia/noc-filmovych-nadeji-2009-bala-to-nejlepsi-z-blatne.html a taky tohle pokud to někdo neviděl, tak ať víte o jakém klipu se mluvilo: http://www.youtube.com/watch?v=POrQ3Y3kkIg Ale teď vážně. Pravda je, že já opravdu nemám moc rád filmy čisté - takové ty filmy, jak Ty píšeš, "který jsou to, co měli bejt". Když je něco takový, jaký to má bejt, patří to podle mě do televize a ne na plátno. Zároveň máš pravdu, že zbylé filmy byli určitě pochopeny beze zbytku.. bohužel speciálně ty z famu ani nenabízeli díky své jednoduchosti divákovi možnost si něco vysvětlit, natož nepochopit. Nebo snad jo? Byli tam nějaké podtexty? Bylo tam něco opravdu ORIGINÁLNĚ řešeno? Pouč mě jestli ano. A takových, dle Tebe čistých filmů, se u nás ročně vytvoří mnoho a přitom se stále mluví o tom, že je naše kinematografie v krizi? Asi je tedy něco špatně, i když ti herci jsou čistí, příběhy jsou taky jak maj bejt.. je to celý krásně připravený, ale lidi na to do kin nechoděj. Proč asi? Pro mě je zásadní, když je film něčím jiný, když se odlišuje, třeba i tím, že není čistý. Že tam něco nesedí. Že tě ten film něčim štve, ale zároveň je něčim "SEXY" - děkuju za to přirovnání autorce článku. A to platí pro celou moji prozatímní i následnou tvorbu - jak se můžeš přesvědčit v odkazech výše, určitě není čistá a určitě není odkoukaná - ukaž mi nějaký jiný film, který vypadá jako Malá pražská víla. K těm mým kamarádům: Jsou lidi, kterým se moje tvorba hodně líbí (ano, i mým přátelům, jak správně píšeš) a pak zase lidi, kterým se nelíbí (opět i mým přátelům, jak jsi už z pochopitelných důvodů napsat zapomněla). Ale zatím jsem se nesetkal s tím, že by moje tvorba byla někomu "ukradená". A to mě dost baví. Tebe můj film dokonce šíleně vytočil, vzhledem k energii, kterou jsi musela věnovat elaborátu výše. To mě fascinuje, napadlo mě, jestli jsem ti třeba v kině omylem nešlápl na nohu.. to se mi ještě nepovedlo, vytočit někoho tak, aby plodil věty jako: "Jaký byli reakce lidí, co nejsou Tvoji kámoši?", apod.. Jedna věc je kritika, ve smyslu pomoci a druhá věc je pokus o ponižování - sorry, ale je to z toho cejtit na sto honů, že ti ani nejde o to, že si to přečtu já a že mi to třeba něco dá, ale že si to třeba přečtou jiní a budou si myslet, jak si to tomu "z Písku" nandala.. a to mi nepřipadá správný. Nebo je to jen další "debilní internetová provokace", na kterou jsem se právě "chytil"? To by bylo už podruhý. Co se třeba potkat a popovídat si z očí do očí a ne takhle přes diskuzi? Jestli ti připadám opravdu sympatický, tak určitě neodmítneš.. :)
          + +1
          - -1
          +6 (hodnoceno 46x)
          Honza
          • Re: Druhého břehu?

            13.12.2009 13:41
            Znám i tvý další filmy, ale to stačí... A hlavně, vůbec si mě nevytočil, ale asi budu muset používat víc smajlíčků, aby to bylo evidentní. A žádnej rozbor do mrtě to taky neni, to bych psala fakt jinak. Tohle bylo tak první, co mě napadlo, napsáno tak za 5min (ano, píšu fakt rychle :), takže se nemusíš bát, že bych nějak marnila čas :) Ad 2 (nebo už možná 3), rozhodně jsem se nesnažila nikomu nic nandavat a vůbec už někomu "z Písku" (jak píšeš). Evidentní je, že neni pravda, že chceš slyšet zpětnou vazbu, což si strašně tvrdil po projekci, jak tě to zajímá. Teď je tvůj text/reakce akorát postavenej - ironie mířená proti mě, kritika proti famu (nechápu proč to bereš tak plošně), opět šití do mě, obhajoba toho, jak tvoje chyby, co jsem ti vytkla jsou vlastně geniální, a pak úžasnej závěr, kde opět zase šiješ do mě, otáčíš to, že jseš vlastně skvělej, žes mě tak vytočil (což už jsem ti řekla, že ne), atd... Ponižovat jsem se tě nepokusila, to bych řekla já nevim co (třeba jak máš supr sladěnou čapku s kalhotama - ale neudělala jsem to! :)... Řekla jsem to i s pozitivy, ale uznávám, že kritika se nese hůř a já neměla náladu to psát jako diplomat, nejdřív medík, potom kritika, a pak zas cukřík. Řekla jsem to úplně normálně, takže hned přecházíš do opozice a bráníš se. Mohla jsem jen napsat něco ve smyslu Víla je shit, ale aspoň PÁR konkrétních věcí jsem zmínila, aby to aspoň trošku mělo hlavu a patu :) Takže ještě jenom shrnutí - nemá smysl ti cokoliv řikat, protože to otočíš proti mě, vůbec si mě filmy nevytočil, jen jsem se smála, nemám absolutně žádnej pocit, že bych ti to nandala, proti písku nemám ani popel. Jen jsem asi nabyla falešnýho dojmu, žes to chtěl slyšet, takže teď záměrně konkrétně nereaguju na cokoliv v tvym poslednim příspěvku, jdu si po svym a necejtim tady potenciál pro smysluplnej a přínosnej "dialog", jen už mrhání času, takže ciao SMAJLÍK
            + +1
            - -1
            -17 (hodnoceno 31x)
            Ellie
            • Re: Druhého břehu?

              13.12.2009 13:44
              Teď jsem si to po sobě přečetla a ještě jednou radši opakuju, že ten smajlík je myšlenej vážně nad celym textem, ale asi mám nějakej problém či co, ale znim dost jedovatě a kaju se.
              + +1
              - -1
              -9 (hodnoceno 37x)
              Ellie
              • Re: Druhého břehu?

                13.12.2009 14:04
                Elliie, zníš dost vostře :-) Ale musím Ti, i poté, co jsem se bavil s lidmi po projekci, dát za pravdu. Na obhajobu Honzy Chramosty, kterého taky vůbec neznám, snad jen to, že málokterý autor nese kritiku statečně - znám to sám za sebe moc dobře ;-) Nechceš napsat pár vět i k ostatním promítnutým filmům? Od Tebe by mě zajímaly. Máš něco společnýho s FAMU?... Honzo Chramosto, zatím jsem skouknul ten klip na Tataboys a souhlas Ellie. Kde je nějaký spojení s podstatou té písně, toho textu? Bláznivá běhající holka v Londýně? Taky bych si tipnul, žes byl s přítelkyní na výletě (snad i podle toho, že má tvojí fotku na zrcadle) :-) Ale abych byl spravedlivý, jdu shlídnout nějaký další tvůj film....
                + +1
                - -1
                +1 (hodnoceno 11x)
                R.
                • Re: Druhého břehu?

                  13.12.2009 15:24
                  Díky za chuť podívat se na mé filmy. Jinak co se týče klipu, jasně, byl jsem tam s kamarádem kameramanem na dovolené - na návštěvě u kamarádek hereček, které tam studovaly Erasmus na takové tamní DAMU :). Takže to byla spontánní akce, protože máme všichni rádi tu píseň i Tata bojs. Není to nic originálního, ale má to energii, je to živé, nearanžované, je to úplně něco jiného, než dosavadní Tata bojs klipy (který bezezbytku zbožňuju) což byl podle mě také důvod, proč to kluci z Haunspalky vzali za své. Prosím napiš mi, co je podle Tvého názoru podstata té písně, toho textu písně Vesmírná.
                  + +1
                  - -1
                  -4 (hodnoceno 26x)
                  Honza
              • Re: Druhého břehu?

                13.12.2009 14:54
                Hele, Chramosto, Kouzelný most dobrý, nápad se svatbou super... Jen bych odstřihl začátek, musel jsem se opravdu nutit koukat dál, ale děj dál na mostě už mě bavil. :-) Ale tady je diskuze o filmech z projekce ishortu, tak si jí užij ;-)
                + +1
                - -1
                +12 (hodnoceno 36x)
                R.
                • Re: Druhého břehu?

                  13.12.2009 15:22
                  Dlouhá kaše se mi nelíbí. Nicméně na základě Mostu si myslím, že máš na to točit i pěkné filmy, ale... používej skutečný dramaturgy, scénáristy, herce... a vyvaruj se kýčů.
                  + +1
                  - -1
                  -22 (hodnoceno 32x)
                  R.
            • Re: Druhého břehu?

              13.12.2009 15:08
              Pokud hledáš smysluplný dialog, měla by ses především snažit odpovídat na otázky a otázky pokládat. O tom je dialog. Já jsem to udělal, zeptal jsem se například jaké podtexty nebo co bylo podle tebe originálně řešeno v těch dvou filmech z famu (to určitě nechápej jako plošnou kritiku famu) a jsou tam i další otázky, stačí si to pořádně přečíst.. tak neutíkej ve chvíli, kdy ta diskuze může být konečně zajímavá.. A ano, dávka ironie vůči tobě vyplynula z "nediplomatického" dialogu, který si bohužel, jak sama přiznáváš, začala - jakou jinou reakci jsi čekala? Co se týče zpětné vazby.. mě to opravdu zajímá - proč bych se na ni jinak ptal.. a nemysli si, že si ji neberu k srdci, .. ale obecně, všichni víme, jak je důležité KDO tu zpětnou vazbu dává.. v kině nebo u kafe můžu vidět lidem do očí a poznat z jakého důvodu říkají to co říkají, jestli je to upřímné, jestli je to určeno jejich životním stylem apod.. Tady nevim jestli se bavim s Frantou, který hltá Godarda, nebo Josefínou, která pracuje jako soudní zapisovatelka. Asi chápeš, jaký význam má pro smysluplnost debaty, i pro ostatní účastníky diskuze, když se alespoň rámcově představíš.
              + +1
              - -1
              +27 (hodnoceno 29x)
              Anonym
              • Re: Druhého břehu?

                13.12.2009 15:16
                Ale uznej, že tady se dočkáš větší upřímnosti, než u kafe.....
                + +1
                - -1
                -2 (hodnoceno 36x)
                R.
                • Re: Druhého břehu?

                  13.12.2009 15:41
                  Neuznávám :) U kafe totiž ucítim, jestli je ta "upřímnost" upřímná. A upřímně, lidí, kteří TO dokáží říct jen na anonymní diskuzi a ne u kafe nebo v kině, .. co je to za lidi? Mám si vážit názoru někoho kdo se bojí se pod to podepsat skutečným jménem? A hlavně, proč se někdo vůbec bojí podepsat pod svůj názor? To jsou studentské filmy opravdu tak společensky citlivé téma? Proto tady zvu Ellie na kafe, chci vědět jestli bude stejně "vostrá" jako tady :))). A jestli jo, pak mě opravdu hodně zajímá. Já jsem stejný u kafe, tady a klidně se ti pod všechno co řikám nebo píšu, podepíšu.
                  + +1
                  - -1
                  +7 (hodnoceno 19x)
                  Honza

Kolejroku.cz UNIJobs.cz Jizdomat.cz MissVSE.cz PruvodceStudenta.cz FacebookExpert.cz